なぜ出生地主義が要求されるのか?――市民権をめぐる法的ストーリー

大林啓吾(慶應義塾大学)著。出生地主義を制限したトランプ政権の執行命令に、連邦最高裁はどう向き合ったのか。修正14条をめぐる法廷意見と反対意見の「二つのストーリー」を紐解き、判決の核心と、歴史に依拠する憲法解釈のあり方を読み解く。
アメリカ政治外交研究会 2026.09.02
読者限定
Photo by Al Drago/Getty Images

Photo by Al Drago/Getty Images

大林啓吾(慶應義塾大学)

はじめに

この記事は無料で続きを読めます

続きは、9287文字あります。

すでに登録された方はこちら

読者限定
米中首脳会談を振り返って
読者限定
米国によるICC制裁と大統領の緊急権――議会と裁判所は制約できるか
読者限定
「急進左派は勝てない」のか?―ミシガン州でのアブドゥル・エル=サイード...
読者限定
公正な選挙とは何か?――人種的ゲリマンダリング禁止の意味
読者限定
AIに揺れる第二次トランプ政権:規制を嫌う政権は、AIをどう統治するの...
誰でも
創刊のごあいさつ――「アメリカ政治外交レビュー」を始めます